研智型錄設計

看到這篇文章
總覺得這樣的制度很悲哀
同樣領域的學科
某補習班已經分析出
哪類"字眼"出現的題目
可看出是那個老師出題
所以絕對不能出現其對手研究領域的字眼
真慘
我們的建築創意就建立在象牙塔的鬥爭中
加上可悲的最低價得標的加持
也難怪大家都問為什麼國外的建築比較美


----------------------------------
建改社 : 台灣建築海外得獎的喜與悲
發表者 forgemind.news 於 2006-05-16 07:41:25
作者：張基義/建改社幹事，建築教育者

海峽兩岸隨著經濟與政治實力的消長情勢嚴峻，台灣要以任何政治相關的名義進入世界舞台日益困難。但是台灣卻能以文化藝術突破國際上種種不合理的門檻限制，進而將台灣的美學價值分享給全世界。欣聞美國紐約建築師協會2006年度設計獎，頒發給來自台灣的林洲民（美國紐約註冊）建築師與其在台灣的作品。以中華民國台灣之名爭光，卻受限於國內建築師公會保守的體制，與建築師考試科舉制度的僵化，在台灣反而不能稱自己是建築師。世界建築早已經跨國整合，台灣建築專業發展路上最大的絆腳石，反而是我們陳年落伍的建築師考試制度與封閉的專業體制。

世界先進國家重視建築設計創意，國家鼓勵優秀的公共建築創意。對於建築師資格的取得採取低門檻高標準，著重教育、務實與工作經驗的積累，建築系所畢業學生工作五年幾乎過半可以取得建築師資格。在歐洲，這個全世界建築品質最好的區域，其中大多數的國家甚至沒有建築師考試，而在教育體制內整合實務實習，學校畢業即取得建築師資格。

台灣普遍不重視建築設計創意，公共建築繁瑣的行政程序與營建劣質的最低標令人退怯。對建築師資格的取得採取高門檻低標準，著重記憶背誦的科舉考試，建築系所畢業生工作十年取得建築師資格不到十分之一。台灣畸形的建築師考試科舉門檻，造成阻礙建築專業健康發展的許多奇特現象。比方：每年下半年度建築師事務所由於專業人員準備考試，休假半年在補習班閉關苦讀造成專業人才空窗。或是在國內外工作多年經驗者，甚至具有外國建築師資格之國人，卻苦惱於多年無法考取本國建築師，而無法致力於專業發展。遠東建築獎得主與威尼斯建築雙年展參展者，有相當高的百分比無法在既有的考試制度下取得台灣的建築師資格。台灣嚴苛的建築師考試制度所造成的低錄取率現象，並沒有成就專業執業所需要的人才，反而造成專業執業能力與證照制度完全脫節的荒謬現象，浪費無法估計的社會成本。

型錄設計不單是將所銷售的產品排列設計印刷在紙上而已，更是展現公司形象及產品質量的重要媒介。好的型錄設計不但能提升企業印象，更能有效宣傳產品資訊，是行銷作業中不可獲缺的最佳工具。

 

我們在型錄設計上除了表現我們的創意來達到與客戶最有效的視覺傳達外，也希望藉由我們的創意來提升您的企業形象。除了幫助您有效的銷售您的商品與服務，更期望將商品的質感與價值融入型錄設計的元素裡面，不只傳達產品或服務的品質給消費者，更將您的企業形象深植在消費者心中。

美國建築師考試偏重建築實務，考試科目命題建構於清楚的執業任務Task，配合完整的題庫與客觀的電腦閱卷，答題與評分都有客觀標準。考試檢核通過率超過百分之五十，配合實習制度建築師完全可以與實務結合。反觀我國建築師考試偏重記憶背誦，考試命題往往側重於教授個人的學術研究，並未建立題庫。每年低於百分之五的超低錄取率，導致錄取考生多為從學校剛畢業即沈浸於補習班準備應試的學生。大陸近幾年才開始國家建築師考試制度，一切比制度仿照美國，由於制度相同所以相互認證自然輕鬆容易。台灣唯有放寬建築師考試門檻，提高錄取率並發展實務結合的實習制度，方能促進建築專業健康的發展。建築人唯有免除科舉酷刑，方能務實的從創意與公共利益出發。建築師教育、考試、管理分屬教育部、考選部、內政部管轄，彼此各行其是未發揮分工合作，導致建築師之教育、考試與管理未能整合，影響整體環境品質與國家競爭力。（美國紐約註冊）建築師的台灣建築海外得獎，是否也提供我們審視專業考試制度不合理障礙的絕佳機會。